Da, nu am băut gaz de zic ce zic, campionatul a pornit ca din pușcă! Însă asta numai ca nu cumva să îndrăznească vreun altul să îi fure coronița de lider autoritar al bășcăliei în fotbalul universal.
Care derby în Giulești, când chiar că "nu e pește ca stavridu' și echipă ca Rapidu'", până la producerea miraculosului efect al apelor minerale din petul noului investitor (care de fapt ar fi creditor!) doar acțiunea măiastră a neprietenului lui H2O - veteranul Pancu - putând aminti de bătălia din cupă europeană dusă cu aceeași Steaua? Să fim serioși, nici nu puteam avea parte de-o repetare a zăpezilor de altădată în condițiile în care un meci care stârnea ambiții până peste poate a ajuns să se joace în fața unor tribune reduse de vreo cinci ori, din motive numai binecunoscute, nicicum binecuvântate.
Ce probleme să-i pună Chiajna Astrei, fie chiar pe terenul său sintetic, folosit în premieră națională la nivel de L1? Doar antrenorul ei a putut pune, iarăși!, la nivel de... microfon. Sau care alt rezultat miră dintre cele înregistrate în primele șapte partide de stagiune, cu o medie de peste două goluri per meci? Nu, afirmația din titlu pleacă de la o altă constatare vizavi de lansare : de la bun început a (re)pornit tăm-bă-lă-ul.
Teoretic, odorul fotbalului mioritic suge de la două țâțe (bașca aceea care asigură păpică prin sticlă), aflându-se atât sub oblăduirea FRF, cât și a LPF. Practic însă, el pare a rămâne în situația orfanului, pur și simplu fiindcă nu știe dreapta ce face stânga sau se ignoră reciproc, deși ambele amândouă sunt încă noi și au promis, dacă nu revoluții, măcar schimbări pe ici-pe colo, prin punctele esențiale. Păi, nu tocmai o mică schimbare se cuvenea făcută în regulamentul unui organ, după ce ălălalt a mai născut o competiție pentru echipe de primă scenă? Liga și-a lansat propriul trofeu, fără ca Federația să pară a lua act oficial de aceasta, din moment ce - spre pildă - contabilizarea efectuării etapelor de suspendare continuă să opereze doar pentru campionat și Cupa României. Neglijare care a generat, concret, cazul Peçanha.
Mai prudenți și cu un Argăseală tobă de carte în materie a cunoașterii regulamentelor, steliștii au preferat să-și țină în tribună liderul echipei, în vreme ce Petrolul a riscat, socotind că portarul și-a ispășit pedeapsa după ce nu a jucat în Cupa Ligii. S-a lăsat însă cu contestație, alt conducător provenit dintre arbitri, C.Zotta, arătând cu deștul spre un articol din ROAF. Președintele brașovean are litera legii de partea sa, fiind întemeiat să spere în schimbarea rezultatului de pe teren. Dar cum rămâne cu logica - adică un jucător de Liga 1 își poate ispăși pedeapsa la meciurile echipei sale cu formații din eșaloane inferioare (Cupa României însemnând un fel de Daciadă a fotbalului intern), fiind lipsit de această favoare într-o întrecere rezervată celor de aceeași categorie?!?
Ne place sau nu, Cupa Ligii există. Poate se află și la FRF despre această realitate!
George PLAURIAN
RomanianSoccer