Liga Profesionistă de Fotbal a solicitat, luni, FRF clarificări privind modul de aplicare al articolului 41 din Regulamentul Disciplinar după ce FC Braşov a contestat dreptul de joc al portarului echipei Petrolul, Peterson Peçanha, în meciul de duminică, au declarat surse LPF
.
"Liga nu se poate autosesiza decât în cazul în care se încalcă regulile jocului. Iar aici nu este vorba despre aşa ceva, ci despre aplicarea acestui articol din Regulamentul Disciplinar. LPF a solicitat federaţiei clarificări privind aplicarea articolului 41, care se referă modul în care se execută suspendările primite ca urmare a eliminărilor. Într-adevăr, Cupa Ligii nu este menţionată în articolul respectiv, dar nici Supercupa României nu este, iar asta nu înseamnă că nu e competiţie oficială", au afirmat sursele citate.
Articolul 41 (Executarea suspendărilor) din Regulamentul Disciplinar prevede următoarele:
"Suspendarea persoanelor fizice, jucători sau oficiali (alta decât cea pentru cartonaşe galbene) se execută începând cu primul joc oficial, desfăşurat după luarea hotărârii, respectiv, după eliminarea din teren, în calcul intrând atât etapele de campionat, cât şi cele din cadrul Cupei României".
După înfrângerea cu Petrolul Ploieşti, scor 0-1, conducerea FC Braşov a contestat dreptul de joc al portarului echipei prahovene, Peterson Peçanha. Preşedintele Constantin Zotta susţine că FC Braşov trebuie să câştige meciul la masa verde deoarece Peçanha era în stare de suspendare la momentul jocului. El afirmă că partidele din Cupa Ligii, competiţie nou înfiinţată de LPF, nu sunt luate în calcul în executarea suspendărilor.
Portarul Peçanha a fost suspendat pentru două meciuri în penultima etapă a sezonului 2013-2014 a Ligii 1. El nu a fost folosit de Petrolul Ploieşti în ultima etapă a sezonului şi în primul tur al Cupei Ligii.