Ia să vedem avem noi aici, în săptămâna exploziei fetelor din România care fac tenis de mare performață (patru în "sferturi" la Madrid, cum nu s-a mai pomenit!)? Păi, azi avem meci, weekendul asta avem încă off de L1, vine curând finala Cupei, ca să nu mai vorbim cât mai e de așteptat până să se decidă între Craiova și Iași (lungul meci Mititelu vs Mircea Sandu & Dragomir e din alt film) sau dacă Ilfovul rămâne cu tot ce are în L1.
Deci, mai avem încă de văzut - cine pe locul 3, care pune mâna pe trofeu ș.a.m.d. Dar numai de răbdare nu poate fi acuzat microbistul din noi, așa că pare să nu mai conteze ce mai e de urmărit, de hotărât, polemica s-a stârnit înainte de a se trage linie, mai ales în jurul anunțatei plecări a lui Mircea Rednic de la Dinamo.
Ce-i drept, focul l-a stârnit " Strâmbu’" însuși, prin recunoașterea în public a eșuării tratativelor cu Ionuț Negoiță, ceea ce nu-i frumos din partea sa, în acest moment. Antrenorul joacă însă tare, ca orice om de fotbal școlit, plus dovedit priceput și în business, încercând să forțeze mâna investitorului dinamovist - dar nu numai – cu precipitatul anunț. Iar noi, ceilalți, în frunte cu suporteri dinamoviști, ne-am lăsat instantaneu prinși în hora supozițiilor. Contra, Ando etc, etc. Strâmbe băgate prompt (gen Guriță e nașul lui Reghe). Analize scoase mintenaș, comparații cu mandatul lui Stoican, dezbateri aprinse pe tema zgârceniei, respectiv a cumpătării salvatorului de la insolvență. Etc.
Dar dacă e un simplu foc de paie - varianta continuării cu Rednic pare chiar de domeniul imposibilului? Să nu ne grăbim să pariem, un bob zăbavă se impune, pentru că, pur și simplu, încă se joacă și, dacă asta (mai) avem, cu asta defilăm, iar abia mai apoi vedem ce și cum.
George Plaurian