Mihai Stoica a anunţat că se alătură contestatarilor lui Răzvan Lucescu, din cauză că selecţionerul nu a avut puterea să se prezinte în faţa mass-media după meciurile slabe cu Albania şi Belarus, să ofere explicaţii pentru alegerile sale în formarea echipei.
"Selecţionerul are probleme, iar eu mă voi alătura corului de contestatari. Însă, am să-l critic doar pentru faptul că după aceste două rezultate, foarte modeste, pentru că am întâlnit două echipe foarte modeste, a ales să plece să se relaxeze, în loc să vină şi să explice, pentru că ne este dator cu foarte multe explicaţii", a declarat Mihai Stoica, cu prilejul unei conferinţe de presă.
Fostul manager ar fi vrut să audă argumentele lui Răzvan Lucescu pentru a explica prezenţa la naţională a lui George Florescu, care a evoluat în cariera sa numai la echipe modeste. "Florescu în 12 jocuri din 19, nu e senator de drept la Alania Vladikavkaz, care se bate pentru evitarea retrogradării în Rusia, a marcat un gol din penalty şi a mai marcat un gol, în proprie poartă. În afară de nonşalanţă cu care discută cu presa, nu am văzut să aducă un plus echipei naţionale. Eu sunt convins că Răzvan Lucescu ar putea să ne explice de ce Florescu evoluează la echipa naţională şi ar trebui s-o facă. Dacă ar avea argumente ar închide gura contestatarilor".
Stoica opinează că nu Cristian Chivu, liderul echipei naţionale dar şi al fotbalului românesc, trebuia să iasă în faţă şi să dea explicaţii, înaintea jocului cu Belarus. "Nu Chivu trebuia să iasă şi să pună degetul pe rană. Alţii trebuiau să vină şi să dea explicaţii. Sunt oamenii cărora declinul fotbalului românesc li se poate atribui foarte uşor, dacă nu vin să ne explice că nu e aşa. Unde sunt oamenii ăştia. Nu încep un război cu diriguitorii fotbalului românesc, dar niciodată nu voi închide gura când voi avea ceva de spus şi voi avea argumente".