Mititelu a dus la FRF un contract de închiriere pentru stadionul "Municipal" din Drobeta Turnu-Severin care ar fi urmat să expire pe 30 iunie 2012. Contractul a fost reziliat însă în 2010, spun autorităţile locale.
Licenţa pentru Liga 2 pe care a obţinut-o U.Craiova riscă să fie retrasă, din cauză că nu au fost respectate toate condiţiile din regulamentul de licenţiere. Potrivit art. 13, pct. 5 lit. b, licenţa poate fi retrasă de către organismele de luare a deciziilor licenţiatorului, la sesizarea directorului de licenţiere, dacă "nu mai este îndeplinită oricare din condiţiile de acordare a licenţei". O condiţie esenţială pentru acordarea licenţei este cea referitoare la infrastructură. Clubul solicitant trebuie să aibă un stadion în proprietate sau închiriere/concesiune pe care să desfăşoare meciurile de acasă. Potrivit art. 23, pct. 2 din regulament, "dacă solicitantul de licenţă nu este proprietarul stadionului, acesta trebuie să facă dovada încheierii unui contract scris cu proprietarul stadionului pe care îl va folosi". Aşa după cum am mai relatat în GdS, Fotbal Club "U" Craiova nu are un contract de închiriere pentru stadionul "Ion Oblemenco". Mai mult, primăria are o acţiune în instanţă pentru evacuarea clubului din complexul sportiv. Şi, totuşi, U Craiova a luat licenţa. Directorul de licenţiere din cadrul FRF, Viorel Duru, a explicat motivaţia comisiei care a acordat licenţa. "În dosar a fost depus un contract de închiriere pentru stadionul din Drobeta Turnu-Severin care expiră în 30 iunie 2012. Pentru terenurile de antrenament, există contracte cu baze sportive din apropierea Craiovei", a spus Duru. Şi problema divizării clubului în 2009 a fost evitată de licenţiatori. "Au considerat că divizarea s-a făcut pentru a rămâne fără datorii la stat. Cum pentru Liga 2 nu se iau în calcul datoriile la stat, nu au luat în calcul nici divizarea", a explicat Viorel Duru. Problema rămâne însă în ce priveşte stadionul, pentru că autorităţile locale din Drobeta Turnu Severin nu confirmă înţelegerea cu U Craiova. Mai mult, reprezentanţii primăriei spun că au reziliat contractul pe care Adrian Mititelu l-a trimis la FRF. "Nu avem un asemenea contract, iar vechiul contract, valabil până în 2012, a fost reziliat prin hotărâre a consiliului local", a spus viceprimarul Mircea Grosu. Potrivit primăriei locale, contractul a fost reziliat conform HCL nr. 146/2010, art. 11. Practic, contractul luat în calcul de Comisia de Apel a FRF nu este valabil, iar licenţa U Craiova poate fi retrasă.
U Craiova, în faliment
Pe de altă parte, există şi un motiv pentru care U Craiova s-ar putea desfiinţa. În urmă cu câţiva ani, distribuitorul mărcii de echipament sportiv "Joma", Euro Expo SRL Târgu Mureş, a cerut falimentul U Craiova pentru datorii neplătite. În 2006, Tribunalul Dolj a emis o sentinţă privind deschiderea procedurii de faliment a societăţii care administra clubul de fotbal, Fotbal Club "U" Craiova SA - conform denumirii actuale. Clubul a reuşit suspendarea executării sentinţei de faliment până la judecarea unei cereri de revizuire a ei. Dosarul de faliment al U Craiova a ajuns la Tribunalul Braşov, apoi la Tribunalul Constanţa, pentru judecarea cererii de revizuire. Pe 21 iunie, Tribunalul Constanţa a respins ca nefondată cererea de revizuire depusă de Fotbal Club U Craiova SA. În consecinţă, suspendarea executării falimentului a expirat, iar procedura merge mai departe. O listă întreagă de creditori sunt aşteptaţi la masa credală. Pe listă se află fiscul, primăria, băncile, firme de pază, tipografii, foşti jucători şi antrenori cum ar fi Victor Piţurcă etc.
Gazeta de Sud