Daniel Florea, preşedintele Curţii de Arbitraj pentru Fotbal, şi-a motivat, vineri, în cadrul unei conferinţe de presă, la Casa Fotbalului, decizia de anularea sancţiunilor dictate împotriva echipelor Steaua şi Universitatea Cluj de Comisia de Disciplină.
Preşedintele CAF a declarat că singurele probe la dosar au fost declaraţiile unor jucători, antrenori, antrenori secunzi şi reprezentanţi ai cluburilor.
Florea şi-a început conferinţa de presă subliniind: "CAF nu judecă o persoană sau un club, ci o faptă într-un context". El a mai spus că nu au fost audiaţi alţi martori la CAF.
Preşedintele CAF a explicat că după analiza probelor s-a ajuns la concluzia că nu poate să fie vorba de o tentativă de corupţie, ci doar o tentativă de manipulare. Florea a precizat că în cursul zilei de vineri, 4 iulie, preşedintele Mircea Sandu l-a întrebat dacă decizia CAF este acoperită de regulamente, iar el a răspuns afirmativ.
Florea a mai spus că dacă apar elemente noi în ancheta DNA, dosarul "Valiza" se poate redeschide. Întrebat cum se poate ca două comisii, de disciplină şi apel să dea o decizie, iar CAF să o schimbe, Florea a răspuns că aprecierea oamenilor poate să fie diferită. Pe de altă parte, în perioada în care el a condus comisiile de disciplină sau apel, CAF a mai dat decizii contrare.
În încheierea conferinţei de presă, Daniel Florea a menţionat că nu s-au făcut presiuni asupra sa în legătură cu acest caz şi crede că şi-a făcut "datoria foarte bine".
Mircea Sandu, preşedintele FRF precizează într-un comunicat de presă că are atribuţia de a verifica aplicarea şi respectarea legislaţiei în vigoare, a Statutului şi a Regulamentelor FRF, şi va solicita avocaţilor FRF un punct de vedere legat de modul în care organismele jurisdicţionale ale FRF au soluţionat dosarul supranumit de presa "Valiza".
"Comitetul Executiv al FRF va analiza modul în care membrii organismelor jurisdicţionale ale FRF au înţeles să aplice Statutul şi Regulamentele FRF, iar dacă persoanele care au judecat cazul sus-menţionat au pronunţat hotărâri netemeinice şi neregulamentare, voi susţine sancţionarea lor, pentru că pronunţarea unor decizii bazate numai pe dispoziţiile Statutului şi ale Regulamentelor FRF este necesară pentru un fotbal mai frumos şi mai curat", mai spune Sandu.
Reacţia preşedintelui FRF vine după ce Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a decis anularea sancţiunilor dictate împotriva echipelor Steaua şi Universitatea Cluj de Comisia de Disciplină. Gigi Becali, finanţatorul Stelei, a afirmat cu acest prilej că Mircea Sandu este cel care a influenţat decizia Comisiei de Disciplină, deoarece dorea participarea formaţiei Rapid în Liga Campionilor, în locul Stelei.
Curtea pentru Arbitraj în Fotbal din cadrul Federaţiei Române de Fotbal a decis joi să anuleze toate sancţiunile dictate de Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal în cazul "valiza cu bani", de depunctare a cluburilor Steaua Bucureşti şi Universitatea Cluj şi de suspendare a conducătorilor Gigi Becali şi Anton Doboş, respectiv, a jucătorilor Petre Marin şi Gigel Coman.