Gheorghe Constantin: Arbitrajele au fost bune in primele 5 etape

Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin aprecia că arbitrii şi-au făcut datoria destul de bine în primele 5 etape ale Ligii I de fotbal, iar marile greşeli au apărut în etapa a 6-a, cu prilejul unei întâlniri cu arbitrii şi arbitrii asistenţi din lotul "A", în care au fost analizate prestaţiile din primele 6 etape ale turului.

Şeful arbitrilor aprecia că după primele 6 etape s-au remarcat o serie de arbitri, dar a adăugat că "după numai 6 etape nu e cazul să laud pe cineva. Foarte bine că sunt mai mulţi, decât anul trecut, cu prestaţii bune. Trebuie să apreciem ce s-a făcut în primele 5 etape, pentru că nu pot include şi etapa a 6-a la acelaşi calificativ". Gheorghe Constantin a adăugat că eventualele sancţiuni împotriva unor arbitri vor fi luate după analiza video a arbitrajelor şi vor fi comunicate ulterior.

Gheorghe Constantin crede că nu este normal ca arbitrii să-şi ceară scuze jucătorilor sau oficialilor unei echipe, dacă au făcut greşeli în timpul unui meci. El susţine că antrenorul Mircea Rednic trebuie să demonstreze acuzele la adresa arbitrului Mugurel Drăgănescu, că ar fi omul de casă al lui Adrian Porumboiu. "Dacă un arbitru este delegat de mai multe ori la o echipă, nu înseamnă că arbitrul respectiv se face vinovat de ceva. El se face vinovat atunci când greşeşte în favoarea unei echipe sau în avantajul alteia".

Mugurel Drăgănescu a dezminţit faptul că şi-ar fi cerut scuze, la vestiar, lui Julio Cesar, pe care l-a eliminat fără temei în jocul Dinamo - U Craiova şi crede că nu are ce să-şi reproşeze în acel meci. "Nu aveam de ce să-mi cer scuze în acel moment, nu aveam unde să văd faza. E o totală aberaţie că m-am dus la vestiar şi să-i spun: Julio Cesar iartă-mă". El a adăugat că deşi se simte jignit de remarcile lui Rednic şi acţionarului Turcu de la Dinamo, nu are de gând să-i dea în judecată.

Sebastian Colţescu a admis că a avut o prestaţie slabă în meciul Gaz metan Mediaş - FC Braşov, din cauza unor probleme personale, şi crede că ar fi fost mai bine să ceară recuzarea cu 24 ore înaintea meciului. În primă instanţă CCA l-a oprit pe Colţescu de la delegări până la sfârşitul turului, dar preşedintele Gheorghe Constantin a precizat că acea decizie, luată la cald, va fi rediscutată.

La capitolul minusuri, şeful arbitrilor a fost nemulţumit că 2 din arbitri s-au prezentat cu întârziere în localitatea unde se desfăşurau jocurile, după ora 24:00 în loc de ora 21:00, şi crede că din acest motiv aceştia au avut scăpări în prestaţia lor din teren. "Este o încălcare a regulamentului de ordine interioară şi a doua zi, iată că nerespectarea acestui program, i-a pedepsit prin prestaţia care au avut-o".

Pe de altă parte, şeful arbitrilor este surprins că arbitrii nu acordă cartonaşe galbene la simulările evidente, lipsa de consecvenţă a arbitrilor în luarea sancţiunilor disciplinare: se acordă cu uşurinţă un prim cartonaş galben, dar apoi pentru aceeaşi abatere a jucătorilor nu se mai acordă nimic. Relaxarea unor arbitri în repriza a doua a jocurilor, lipsa de curaj a altor arbitri şi prestaţia unor arbitri asistenţi care indică cu mare întârziere ofsaidul, sunt alte aspecte negative semnalate de şeful CCA.

Gheorghe Constantin susţine că arbitru Istvan Kovacs, care a a luat decizia ca jocul Poli Iaşi - Farul să nu se mai dispute, din cauză căderii nocturnei, a greşit că nu a consultat pe cineva de la CCA sau din Comisia de competiţii a FRF. El a adăugat încă că articolul din ROAF care reglementează aceste situaţii este destul de confuz şi că ar trebui modificat. "Pentru că s-a întâmplat ce s-a întâmplat, arbitrii vor fi instruiţi în problemele ROAF şi vor susţine şi un test teoretic, chiar dacă au mai fost testaţi şi instruiţi înainte de campionat".