Alexandru Deaconu: A fost un sezon care nu ne-a indeplinit asteptarile

Centralii Marius Avram, Sebastian Colţescu, Teodor Crăciunescu şi Adrian Cojocaru se află printre arbitrii care l-au dezamăgit pe preşedintele CCA, Alexandru Deaconu, în turul campionatului.

"În comparaţie cu campionatul trecut, a fost un tur greu, cu foarte multă presiune şi datorită faptului că sunt mai multe echipe în luptă pentru primul loc. Probabil că arbitrii au uitat de această presiune din sezonul trecut. A fost un sezon care nu ne-a îndeplinit aşteptările. Aş putea spune că nişte arbitri importanţi de pe lista FIFA, Marius Avram, Sebastian Colţescu, au avut nişte greşeli neaşteptate pentru nivelul lor, greşeli care ne-au îngreunat activitatea. De asemenea, aveam aşteptări mai mari de la anumiţi arbitri cu experienţă la nivelul Ligii 1, care au un anumit număr jocuri, mă refer la Cojocaru de la Galaţi, Teodor Crăciunescu, care ne-au îngreunat activitatea. În general suntem mulţumiţi de activitatea arbitrilor internaţionali. Aştept mult mai mult, mult, mult, mult mai mult din partea lui Colţescu şi Avram", a spus Deaconu.

În afara celor patru, Deaconu a afirmat că avea aşteptări mai mari din partea unor arbitrii de perspectivă, însă aceştia nu au confirmat încrederea acordată. "Sunt arbitri care trebuiau să confirme prezenţa lor în lotul Ligii 1 şi am încercat să le acordăm toată încrederea, dar din păcate ei nu au confirmat. Mă refer la Florin Marcu la Liga 1, Dragoş Istrate, la Dan Dreve de la Cluj şi la Iulian Dima din Bucureşti", a completat Deaconu, care a menţionat că nu se gândeşte să aducă brigăzi străine la meciurile importante din retur.

Alexandru Deaconu a menţionat că la nivelul Ligii 1 sunt însă şi centrali tineri care au arătat reale calităţi. "Avem nişte arbitri tineri la nivelul Ligii 1. De prestaţia lui George Găman suntem mulţumiţi, cu toate că nu are o experienţă foarte mare, dar se anunţă un tânăr de perspectivă şi Marcel Bârsan, care este la începutul carierei şi avem încredere că va putea continua. Aşteptările sunt tot aşa mari şi tot aşteptăm să explodeze, să demonstreze că îşi merită locul aici, mă refer aici Lucian Rusandu, Paul Unimătan, Cătălin Popa, Marian Balaci şi îl aşteptăm pe Emil Voicu de la Bacău", a explicat Deaconu.

Deaconu susţine că nu are clauză de reziliere de la şefia CCA, deşi C.Ex. al FRF a aprobat-o
Preşedintele CCA, Alexandru Deaconu, a declarat, luni, că nu are o clauză de reziliere a contractului său cu FRF, deşi Comitetul Executiv a aprobat suma de 200.000 de euro, el menţionând că nu a semnat-o deoarece îşi doreşte ca banii să fie folosiţi pentru dezvoltarea arbitrajului românesc. "Tot s-a discutat de clauza mea de reziliere. Când am revenit la mijlocul lunii septembrie, am avut o discuţie cu domnul preşedinte Mircea Sandu şi i-am spus clar condiţiile în care aş vrea să revin. Aici am discutat şi de clauză. Fac o paranteză şi spun că anul trecut când am venit în august, am fost sfătuit foarte tare să pun această clauză de cineva care a avut nişte experienţe aici şi mi-a spus că sunt un fraier dacă nu pun această clauză. La momentul respectiv am avut o discuţie cu Mircea Sandu şi mi-a spus să uit de clauză, că noi suntem aici să dovedim că merităm această poziţie, iar după ce le câştigăm încrederea, putem discuta", a spus Deaconu. Alexandru Deaconu a afirmat că preşedintele FRF, Mircea Sandu, a fost de acord ulterior cu introducerea unei clauze de reziliere. "Ulterior, dânsul a fost de acord. A fost o discuţie în Comitetul Executiv, eu nu am participat la acea şedinţă, fiind prins cu vizita de la UEFA. Am înţeles că s-a aprobat în Comitetul Executiv. După aceea am stat şi m-am gândit şi am hotărât că nu este normal să fiu apărat de această clauză şi că trebuie să rămânem în această poziţie datorită performanţelor pe care le vom avea. Am decis ca banii ăia să fie dedicaţi activităţii arbitrilor, decât să îi iau eu ca preşedinte, să iau nişte bani nemeritaţi", a completat Deaconu. Potrivit lui Deaconu, clauza de reziliere ar fi fost de aproximativ 200.000 de euro, însă a refuzat să o mai semneze. "Eu am bun simţ şi am şapte ani de acasă. Când o să constat că activitatea mea nu este la nivelul aşteptărilor, o să mă ridic şi o să plec. Nu vreau să fiu apărat de această clauză, nu vreau să iau acei bani. Vreau ca banii să rămână în cadrul federaţiei şi să fie folosiţi pentru activitatea arbitrilor. Nu am semnat această clauză, nu o semnez şi nu o voi semna. I-am spus preşedintelui că nu mai semnez această clauză, iar preşedintele a înţeles. Suma e de circa 200.000 de euro", a explicat Deaconu.

Alexandru Deaconu: Istvan Kovacs trebuia să fie mai diplomat la eliminarea lui Reghecampf
Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Alexandru Deaconu, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, că arbitrul partidei Astra Giurgiu - Steaua, Istvan Kovacs, ar fi trebuit să dea dovadă de mai multă diplomaţie în momentul în care l-a eliminat pe antrenorul Laurenţiu Reghecampf. "Suntem după un sezon greu. Şi noi am simţit asta la nivelul nostru şi noi am avut probleme din cauza oboselii, frigului, tenisinilor, presiunii existente şi cred că au fost nişte declaraţii la cald generate de tensiunea meciului. La acest meci, cred că Istvan trebuia să fie mai diplomat. Asta îi reproşez eu, faptul că nu a ştiut să gestioneze mai bine relaţia cu Laurenţiu în momentul în care l-a trimis în afara terenului de joc. Sper ca Istvan să-şi îmbunătăţească şi această diplomaţie, această înţelegere, odată cu câştigarea experienţei", a spus Deaconu. Alexandru Deaconu a afirmat că erorile de arbitraj de la cele două meciuri dintre Steaua şi Astra Giurgiu nu au fost grave. "Au fost nişte greşeli umane în ceea ce îl priveşte pe Tudor, iar la Istvan e o discuţie, dar nu suntem aici să discutăm deciziile arbitrilor pe terenul de joc. Noi nu facem asta din cauza acestei convenţii, că suntem sub jurisdicţia UEFA", a completat Deaconu. Alexandru Deaconu a lăudat faptul că membrii Comisiei de Disciplină a LPF au decis suspendarea pentru două etape a atacantului Pantelis Kapetanos, după ce arbitrul Alexandru Tudor nu a văzut loviturile grecului asupra lui Andrei Mureşan la meciul de miercuri de pe Arena Naţională. Faptul că Liga s-a autosesizat este un lucru foarte bun. Noi nu putem să controlăm toate fazele petrecute pe terenul de joc. Faptul că LPF a luat decizia corectă este de bun augur, pentru că în meciurile următoare se poate întâmpla ca jucătorii să-i păcălească pe arbitrii", a menţionat Deaconu. Întrebat cine a decis delegările lui Alexandru Tudor şi Istvan Kovacs la cele două partide, Deaconu a răspuns: "CCA s-a ocupat de delegările la meciurile Steaua - Astra şi Astra - Steaua. Marius Avram nu a avut o performanţă foarte bună şi era un conflict de interese, având în vedere relaţia tatălui Vasile Avram ca fost angajat al clubului Astra. Radu Petrescu a arbitrat pe Steaua la Târgu Jiu şi pe Astra cu Viitorul, iar Colţescu nu a avut performanţe. Dumneavoastră pe cine aţi fi delegat? Cristi Balaj are o leziune fibrilară la gamba unui picior, Ovidiu Haţegan are probleme cu o capsulă la un tendon. Ovidiu este deja în Austria la tratament. A fost mai mult o delegare forţată la Târgu Jiu cu Petrolul. Dar pentru că nu am avut soluţii, a trebuit să îl trimitem pe el. Robert Dumitru este cu piciorul în ghips de o lună, cu probleme importante la tendonul lui Ahile şi este în recuperare". Tehnicianul echipei Steaua, Laurenţiu Reghecampf, eliminat în minutul 35 al remizei cu Astra Giurgiu, scor 1-1, a declarat că din 2014 centralul Istvan Kovacs nu va mai arbitra cele două formaţii. "Ce poţi să spui când ai un jucător afară şi nu este lăsat să intre pe teren? Plus că au mai fost şi alte faze în care arbitrii au dat un alt sens deciziilor. În condiţiile în care jucăm împotriva tuturor, consider că am obţinut un rezultat foarte bun. Consider că au fost situaţii în care am fost dezavantajaţi. Cu siguranţă, de la anul, domnul Istvan Kovacs nu le va mai arbitra nici pe Steaua, nici pe Astra. Nu comentez prestaţia lui, dar spun că ceea ce a spus domnul Dinu Gheorghe s-a adeverit. Cred eu că specialiştii care susţin că Steaua a fost ajutată până acum vor analiza şi vor lua măsurile cuvenite. Sunt mulţumit de acest an, 2013. Suntem neînvinşi, suntem pe un loc care ne permite să ne luptăm la titlu. Am jucat multe meciuri, păcat că nu ne-am calificat în primăvară, dar am învăţat multe şi anul viitor vom face totul mai bine", a explicat Reghecampf. Şi la meciul Steaua - Astra Giurgiu, scor 3-1, disputat miercuri, în etapa a 19-a a Ligii 1, au existat probleme de arbitraj, oaspeţii imputându-i lui Alexandru Tudor faptul că nu l-a eliminat pe atatcantul stelist Pantelis Kapetanos, pentru lovirea unui adversar.

Deaconu spune că şi-a pierdut încrederea în arbitrul Iulian Dima
Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Alexandru Deaconu, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, că şi-a pierdut încrederea în arbitrul Iulian Dima, după ce acesta nu a recunoscut că este rudă cu team-managerul echipei Steaua, Marius Ianuli. "În ceea ce îl priveşte pe Dima, dincolo de faptul că el a controlat faza şi nu am înţeles de ce nu a avut curajul necesar să ia decizia corectă (nu l-a eliminat pe Mihai Pintilii pentru un fault din spate), problema mea este că eu mi-am pierdut încrederea în el, pentru că am avut un dialog cu el după sesizarea cum că ar fi rudă cu cineva de la Steaua. Am discutat cu el după meci dacă este adevărat, a negat, apoi am mai avut un dialog la CCA şi mi-a spus că nu există niciun fel de rudenie între el şi angajatul Stelei, după care a apărut un articol, l-am citit, l-am sunat şi a zis că nu e adevărat şi apoi l-am rugat să verifice cu soţia lui dacă este sau nu adevărat. A revenit şi mi-a spus că străbunicul soţiei cu străbunicul angajatului de la Steaua au fost fraţi. Problema este de neîncredere. Nu cred că este un lucru pe care să nu-l fi ştiut de la început", a spus Deaconu. Alexandru Deaconu a afirmat că arbitrul Iulian Dima a avut de mai multe ori posibilitatea să informeze CCA despre gradul de rudenie cu Marius Ianuli. "El trebuia să evite această situaţie. A avut trei momente când ne putea înştiinţa, o dată prin fişa de evidenţă personală, în care trebuia să menţioneze că este în conflict de interese cu Steaua, pentru că are o rudă. Apoi în momentul în care a primit delegarea putea să sune şi să spună că nu poate merge la meci din cauza acestui fapt şi a treia oară când, deşi l-am întrebat direct, să spună că nu îl influenţează. A trebuit să insistăm de foarte multe ori până să ne spună care este situaţia lui reală", a completat Deaconu. El a precizat că o decizie în cazul lui Iulian Dima se va lua în urma unei şedinţe a comisiei. "La acel meci au fost greşeli şi într-o direcţie şi în alta. O decizie în privinţa lui se va lua în urma unei şedinţe a CCA", a explicat Deaconu. Steaua a remizat, la 8 decembrie, în deplasare, scor 1-1 (1-0), cu echipa Oţelul Galaţi, într-un meci din cadrul etapei a 17-a a Ligii 1 al cărui rezultat final a fost influenţat, potrivit rivalilor steliştilor, de greşelile arbitrului Iulian Dima. Acesta nu l-a eliminat pe Mihai Pintilii după un fault dur din spate asupra unui jucător al gazdelor, a acordat uşor lovitura liberă din care Steaua a deschis scorul şi nu a acordat o lovitură de pedeapsă pentru Oţelul.