FC Argeș cere publicarea discuțiilor VAR și amenință cu acțiuni în instanță

FC Argeș Pitești a declanșat un nou episod tensionat în Liga 1, solicitând oficial Comisiei Centrale a Arbitrilor și Federației Române de Fotbal publicarea transcrierilor audio dintre arbitrii de pe teren și oficialii din camera VAR, în urma eșecului cu 1-2 suferit la Ploiești. Clubul piteștean consideră că două decizii majore au influențat direct rezultatul și, implicit, șansele la play-off, unde diferențele sunt minime.

În documentul publicat pe site-ul oficial, conducerea invocă un prejudiciu sportiv și financiar și avertizează că, în lipsa transparenței, va apela la instanțele sportive și civile. "Având în vedere prejudiciul sportiv și financiar iminent (potențiala ratare a play-off-ului și pierderea sumelor din drepturile TV), este imperios necesar ca CCA să publice transcrierile înregistrărilor audio ale discuțiilor purtate între brigăzile de arbitri de pe teren și oficialii din camera VAR pentru cele două faze incriminate. Considerăm că secretizarea acestor dialoguri în contextul unor erori atât de evidente nu face decât să alimenteze suspiciunile privind lipsa de echidistanță și posibila rea-voință îndreptată împotriva clubului nostru și suspiciunea de implicare a Comisiei Centrale a Arbitrilor în stabilirea ierarhiei Ligii 1. În ultimele zile, am primit numeroase mesaje de solidaritate din partea reprezentanților altor cluburi din Superligă, care confirmă că vicierea rezultatelor a devenit un fenomen sistemic, nu o excepție. Erorile de arbitraj distorsionează competiția la toate nivelurile. Transparența totală reprezintă unica soluție pentru a demonta suspiciunile privind existența unei 'teme' de arbitraj îndreptate împotriva clubului FC Argeș și a altor cluburi prejudiciate, eliminând totodată spectrul incompetenței sistemice", se arată în comunicat.

Oficialii clubului susțin că un eventual refuz ar echivala cu o asumare tacită a greșelii. "Refuzul de a face publice aceste înregistrări va fi interpretat de clubul FC Argeș ca o recunoaștere tacită a vicierii deliberate a rezultatelor și o încercare de mușamalizare. În lipsa acestei dovezi de transparență, ne rezervăm dreptul de a ne îndrepta în instanțele sportive și civile pentru recuperarea integrală a prejudiciului financiar (diferența de bani din drepturile TV, ticketing, sponsorizări etc) de la cei responsabili, folosind refuzul dumneavoastră ca probă a relei-credințe. Către LPF, FRF și EAD: Vă solicităm sprijinul în acest demers. Un produs sportiv a cărui integritate este pusă sub semnul întrebării prin arbitraje controversate își pierde valoarea comercială și credibilitatea în fața consumatorilor. Este în interesul direct al deținătorului de drepturi TV ca ierarhiile să fie stabilite pe criterii strict sportive", precizează clubul piteștean.

Concret, FC Argeș Pitești indică două momente controversate: un penalty neacordat la un contact asupra lui Robert Marian Moldoveanu, la un meci anterior cu UTA, și anularea golului marcat de Roberto Manuel Sierra Gimenez în duelul cu Petrolul Ploiești, în minutul 86. Numele arbitrilor Andrei Chivulete, Radu Petrescu și Iulian Dima sunt menționate în contextul suspiciunilor privind aplicarea protocolului VAR.

În clasamentul Ligii 1, FC Argeș Pitești ocupă locul 6, ultimul de play-off, cu un avans fragil. Tocmai de aceea, miza demersului depășește simpla polemică: clubul cere un precedent de transparență care ar putea redefini relația dintre arbitraj, VAR și competiție în Liga 1.