Marin Condescu şi-a anunţat recent retragerea sprijinului acordat până acum lui Mircea Sandu după ce preşedintele FRF nu a realizat restructurarea FRF pe care a promis-o la alegeri. Suspendat şi amendat de comisiile federale şi ale Ligii Profesioniste şeful celor de la Pandurii a declarat clar că nu-l va mai susţine pe actualul preşedinte al federaţiei. Mircea Sandu a intrat în dizgraţia preşedintelui de la Pandurii după ce comisiile au discutat săptămâna trecută o suspendare de 12 luni şi o amendă de 300 000 de lei împotriva oficialului de la Pandurii.
Marin Condescu e convins că Mircea Sandu va pierde fotoliul de preşedinte al FRF la alegerile din 2010. Penalizat acum de comisii cu 70.000 de euro amendă, plus 12 luni de suspendare, preşedintele pandurilor e supărat pe şeful federaţiei, acesta declarând într-un interviu acordat pentru cotidianul Adevărul că nu-l va mai susţine pe Mircea Sandu pentru conducerea federaţiei. Marin Condescu a pus acum tunurile pe Mircea Sandu după ce, în 2005, l-a ajutat să câştige alegerile pentru şefia federaţiei. În calitatea sa de preşedinte al Sindicatelor Miniere din Oltenia, a direcţionat spre actualul preşedinte al FRF voturile a peste 50 de echipe care sunt susţinute financiar de sindicalişti! Astfel, Sandu a reuşit să-l învingă pe Gică Popescu, scorul fiind 187 – 102.
Reporter: De ce aţi atacat comisiile, ce anume v-a nemulţumit?
Marin Condescu: Pentru că după ultima Adunare Generală, statutul Federaţiei Române de Fotbal a suferit modificări. Noul statut însă n-a fost aprobat de Tribunalul Bucureşti, întrucât conţine articole care nu sunt în conformitate cu Constituţia României! În consecinţă, toate deciziile luate de comisii şi de Comitetul Executiv, inclusiv retrogradarea clubului FC Argeş, sunt nule. N-au o bază legală!
Rep.: Totuşi, comisiile sunt acum la Ligă, dar ¬l-aţi atacat în ultima perioadă pe şeful federaţiei. De ce?
M.C.: Pentru că tot ce ni se întâmplă în "cazul Ilie Iordache" e din cauza lui Mircea Sandu! Iniţial, Comisia pentru Soluţionarea Litigiilor a dat dreptate clubului Pandurii în acest caz. Apoi însă a intervenit Comitetul Executiv, care a anulat decizia CSL şi a hotărât să plătim un milion de euro celor de la Dinamo.
Rep.: Şi cum e implicat Mircea Sandu în povestea asta?
M.C.: Documentul care spune că Pandurii Târgu Jiu trebuie să dea un milion de euro clubului Dinamo e semnat de Mircea Sandu. Am martori însă că niciodată nu s-a discutat „Cazul Ilie Iordache” în Comitetul Executiv. Dumitru Costin, care e membru acolo, o să depună mărturie în acest sens. Mircea Sandu a luat de unul singur această decizie şi a atribuit-o Comitetului Executiv. Şi ştiţi ce e culmea? Comitetul Executiv nici nu poate schimba o decizie dată de comisii! Deci, Mircea Sandu a făcut un abuz şi a încălcat şi regulamentul!
Rep.: Şi totuşi, de ce ar face Sandu tot ce spuneţi?
M.C.: Simplu. Miza e un milion de euro.
Rep.: Suma pe care trebuie să o plătiţi când?
M.C.: Niciodată! Eu m-am adresat instanţelor civile şi am avut câştig de cauză. Dinamo nu va vedea niciun cent din această sumă.
Rep.: Şi dacă aţi câştigat la civil, de ce vă mai agitaţi?
M.C.: Pentru că Mircea Sandu ne-a ameninţat că vom fi dezafiliaţi întrucât ne-am adresat instanţelor civile. E o ameninţare tipică pentru conducerea stalinistă care a fost instaurată de Sandu, la FRF, şi de Dragomir la LPF.
Rep.: Surprinde tot ce spuneţi acum, fiindcă la alegerile FRF din 2005 aţi fost un aliat al lui Mircea Sandu...
M.C.: Şi acum îmi pare rău! Atunci am crezut că acest om a învăţat din greşelile pe care le-a comis în trecut, dar uite că n-a fost aşa.
Rep.: Şi credeţi că, la următoarele alegeri, Sandu va fi reales în fruntea FRF?
M.C.: Cu siguranţă, nu! Pentru că şi-a arătat toate feţele. Eu nu mai merg pe mâna acestui individ şi jumătate din membrii Comitetului Executiv nu-l mai vor. FRF trebuie să se restructureze, dacă vrem un fotbal sănătos.
Sandu a recunoscut că a intervenit în cazul Iordache
Sandu nu e îngrijorat de ameninţările şefului Pandurilor şi a recunoscut chiar pentru "Adevărul" că a intervenit să i se dea cartea verde lui Ilie Iordache: "Eu doar o dată am intervenit în «cazul Ilie Iordache» şi i-am spus lui Ionuţ Lupescu să elibereze cartea verde a jucătorului pentru federaţia din Grecia, fiindcă băiatul s-a transferat la AEK Atena", a spus Mircea Sandu. Întrebat dacă Pandurii riscă sancţiuni întrucât s-a adresat instanţelor civile în acest caz preşedintele FRF a răspuns: "Domnul acesta care acum mă atacă trebuia să meargă la TAS, nu la instanţele civile. Tot ce vă pot spune este că vom aplica regulamentul în acest caz".
Scandalul a fost stârnit de Iordache
În iulie 2008, Ilie Iordache a fost transferat definitiv la Pandurii de la Dinamo pentru 500 000 de euro. În contractul semnat de cele două cluburi a fost stipulată o clauză: la următorul transfer al jucătorului "câinii" vor primi 50 la sută din suma încasată de Pandurii, iar în cazul în care Ilie Iordache se va transfera ca fotbalist liber de contract, roş-albii vor fi despăgubiţi de gorjeni cu un milion de euro! La şase luni după ce a ajuns la Pandurii, Curtea de Arbitraj pentru Fotbal l-a declarat liber de contract pe Ilie Iordache, motivând că jucătorul nu şi-a primit drepturile financiare de la gorjeni. Profitând de noul său statut, Ilie Iordache a semnat cu AEK Atena, iar Comitetul Executiv a decis că Pandurii Târgu Jiu trebuie să plătească despăgubiri către Dinamo. Preşedintele Condescu l-a dat în judecată pe Iordache în instanţă civilă şi a demonstrat că mijlocaşul n-a devenit liber din vina clubului său.
Condescu: "Le spun conducătorilor din fotbalul românesc adevărul!"
Preşedintele Marin Condescu a declarat că suspendarea de 12 luni care i-a fost aplicată recent de comisia de disciplină a fost dictată pentru că a spus adevărul. Oficialul clubului Pandurii a menţionat că în câteva săptămâni va demonstra că tot ce a spus e adevărat: "Le spun conducătorilor din fotbalul românesc adevărul şi nu voi înceta să fac asta oricâtă constrângere vor decide ei să-mi aplice prin intermediul comisiilor. Dar nu cred că va dura mai mult de două sau trei săptămâni de zile şi se va demonstra că am spus adevărul. Nu văd cum vor mai sta în picioare atunci aceste decizii pe care le-au luat la ora actuală. Ceea ce se întâmplă în fotbalul românesc, în spatele uşilor închise, ceea ce se întâmplă la nivel de conducere la FRF şi din păcate şi la LPF, este dincolo de orice imaginaţie. Eu, ca membru cu drepturi depline, nu pot fi sancţionat de ei. Cum ar fi ca eu la sindicate, ca federaţie sindicală, să sancţionez un membru de sindcat al meu care îmi spune că lucrurile nu sunt bune? El vrea să îndrepte lucrurile şi eu să-l sancţionez? Eu am vrut să îndrept lucrurile din interior dar dacă ei cred că prin dispoziţii ale Comitetului Executiv sau sancţiuni de la comisii îmi vor închide gura se înşală."
Ori n-au vrut ori n-au putut? Universitatea Craiova – Pandurii Târgu Jiu 2-0 (2-0)
Pandurii n-au reuşit să se impună la Craiova şi să păstreze poziţia de lider, echipa lui Sorin Cârţu cedând la Craiova cu acelaşi scor ca şi sezonul trecut. Atunci Universitatea a câştigat pe teren propriu cu 2-0, iar în retur Pandurii s-au impus la Târgu Jiu cu 1-0. Bilanţil confruntărilor directe, cupă şi campionat, era însă favorabil înaintea înfrângerii de ieri, favorabil celor de la Pandurii. Cu Sorin Cârţu în tribună dând indicaţii antrenorilor secunzi prin telefonul mobil, Pandurii n-au mai reuşit acelaşi joc agresiv din primele două etape şi au pierdut aseară meciul cu Univesritatea, scor 2-0 pentru echipa gazdă.
Jocul dintre Universitatea şi Pandurii a început cu o întârziere de câteva minute prilejuită de acordarea titlului de golgeter lui Florin Costea jucător care a înscris de 17 ori sezonul trecut pentru craioveni. Pentru că au acelaşi echipament ca şi Universitatea, respectiv alb-albastru, Pandurii au jucat în echipamenul de rezervă galben-negru la acest meci.
Craiova a început în forţă jocul şi şi-a arătat intenţiile din minutul patru când o centrare bună a lui Costea a fost reţinută de portarul Stanca. După doar patru minute gazdele au deschis scorul prin Dina care a valorificat pasa primită de la Prepeliţă. Baird şi-a încercat şi el şutul de la 18 metri dar Stanca a respins peste poartă în minutul 12. Un minut mai târziu Pandurii au părut că au forţa necesară să egaleze, dar Grecu a ratat prima ocazie a echipei sale şutând puternic de la aproximativ 16 metri, balonul fiind respins de Silviu Lung în corner. După 17 minute de joc Craiova stabilea deja scorul final prin Stoica, acesta trimiţând din lovitură liberă direct la vinclul porţii lui Stanca. Căldura mare de la ora jocului, peste 35 de grade a făcut ca arbitrul Haţeganu să acorde două pauze de hidratare pentru jucători, aceştia acuzând după meci şi temperatura destul de mare la care au fost nevoiţi să evolueze. Până la pauză Stromajer şi Costea şi-au mai trecut numele pe lista celor care au ratat iar Sorin Cârţu i-a scos de pe teren pe cei mai buni jucători ai săi până la acel moment, Hidişan şi Păcurar.
După pauză Craiova a dominat din nou jocul, Pandurii atacând destul de anemic şi fără a pune în pericol poarta lui Lung junior. Doar pe final de meci, Arrieta s-a mai dovedit periculos de două-trei ori, dar a fost trimis pe teren mult prea târziu pentru a mai schimba ceva pe tabelă. Raskovic şi Stromajer păstrând neschimbat şi la acest joc numărul reuşitelor lor pentru Pandurii în acest sezon, respectiv zero, deşi de trei etape sunt titulari meci de meci.
La ieşirea din loja oficială, antrenorul pandurilor s-a întreţinut câteva minute cu Victor Piţurcă, şi a discutat cu acesta ca şi cum ar fi deja antrenorul Universităţii, reproşându-i deja câteva din greşelile viitorilor săi elevi. Sorin Cârţu nu părea deloc afectat de înfrângerea echipei sale la Craiova.
Declaraţii după meci:
Bejinaru: "Universitatea a jucat doar primele 20 de minute"
Antrenorul secund al pandurilor, Florin Bejinaru, este de părere că Universitatea a jucat doar 20 de minute la acest meci: "A fost un meci care e o copie fidelă a celui din turul sezonului trecut, când Craiova ne-a învins cu 2-0. Am primit două goluri care au contat apoi în jocul nostru. Universitatea a jucat doar primele 20 de minute după care noi am încercat să intrăm în joc şi să punem presiune dar nu am reuşit să înscriem. N-am mai fost agresivi ca alte jocuri şi asta şi-a pus amprenta asupra jocului. Speram să creştem de la meci la meci şi speram la un egal la meciul de azi dar nu a fost să fie. Mergem înainte şi sper ca lucruile să intre pe făgaşul normal. A contat şi absenţa lui Cârţu de pe bancă, e greu să lucrezi cu telefonul şi dacă ar foi fost pe bancă jucătorii erau mai motivaţi şi altfel recepţionau indicaţiile. Am reuşit să echilibrăm jocul în repriza a doua dar n-am reuşlit să înscriem. Schimbările au fiste tactice dar au fost decise de Cârţu."
Mogoşanu: "Am meritat pe depllin victoria"
Antrenorul gazdelor, Daniel Mogoşanu, crede că echipa sa a făcut un joc mai bun decît la Mediaş şi spune că nu.l afectează negocierile cu Victor Piţurcă: "Echipa a arăta altfel faţă de meciul de la Mediaş şi jocul a fost mai bun. Am meritat pe depllin victoria, mai puteam marca dar n-am reuşit. În repriza a doua poate şi căldura a influenţat jocul nostru. Nu mă influenţează negativ negocierile cu Victor Piţurcă, Nu mă disturbă de la ceea ce am de făcut şi sunt la fel de calm şi sigur şi mă ocup de pregătirea echipei."