Marius Stan: Eu i-am recomandat lui Rapa sa-si modifice declaratia oferita Comisiei de Disciplina

Directorul general al clubului Oţelul Galaţi, Marius Stan, a declarat că i-a recomandat fundaşului Cornel Râpă să-şi modifice declaraţia dată Comisiei de Disciplină a LPF, deoarece jucătorul nu putea proba că a fost ameninţat de Andrei Cristea.

"Am văzut că domnul Dragomir a declarat că sunt două declaraţii opuse ale lui Râpă. Nu este adevărat. Substratul celei de-a doua declaraţii este simplu: în momentul în care Liga, contrar tuturor uzanţelor, i-a solicitat un punct de vedere scris jucătorului lovit, Râpă a spus exact ceea ce s-a întâmplat, cum că înainte de a fi lovit el a fost şi ameninţat de către Cristea, că-i va da un cap în gură, ceea ce s-a şi întâmplat. Când am aflat ceea ce a declarat, i-am sugerat să mai dea o declaraţie, mai scurtă, în care să nu mai amintească de ameninţare, pentru că ar fi imposibil de probat", a spus Stan.

Marius Stan a afirmat că nu şi-a dorit ca gruparea gălăţeană să fie implicată în "războiul" dintre Dinamo şi Steaua. "În plus, am vrut să-l feresc de un eventual drum la comisie şi întreaga tevatură legată de o audiere. O altă idee ar fi fost aceea de a nu interveni noi în ?războiul? Steaua-Dinamo, nu este meciul nostru. Cred că Râpă a fost raţional, a gândit în spiritul lui şi al nostru. Este foarte clar că de lovit a fost lovit, nu încape îndoială", a completat Marius Stan.

Membrii Comisiei de Disciplină, care au decis, iniţial, să nu-l suspende pe atacantul dinamovist Adrian Cristea după cartonaşul roşu primit în meciul cu Oţelul, au revenit asupra cazului şi au hotărât, joi, să-l sancţioneze pe jucător cu o etapă.

Miercuri seară, o sursă din cadrul LPF a declarat că membrii Comisiei de Disciplină nu l-au sancţionat pe Cristea, astfel că jucătorul avea drept de joc pentru Dinamo în derbiul cu Steaua de duminică, din etapa 11-a Ligii 1. "Comisia de Disciplină a decis să nu acorde nicio etapă de suspendare lui Andrei Cristea. În urma probelor administrate la dosar, nu s-a putut face dovada vinovăţiei lui Andrei Cristea în finalul meciului cu Oţelul. Comisia a solicitat şi părerea jucătorului Râpă, dar acesta a furnizat declaraţii contradictorii şi nu au putut fi luate în seamă. De asemenea, în raportul de arbitraj, centralul Cristian Balaj a notat că incidentul dintre Cristea şi Râpă a avut loc într-un moment în care el era cu spatele şi că decizia a fost luată sub rezerva expertizei video a CCA. Dar CCA nu a efectuat până în acest moment expertiza şi nici pe caseta video vizionată la Comisie nu s-a putut vedea lovitura aplicată de Andrei Cristea", a precizat sursa citată.

Decizia iniţială de a-l ierta pe Cristea, anunţată la posturile TV şi de preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, a fost aspru criticată, atât de oficialii Stelei, cât şi de alţi oameni de fotbal, care au considerat-o neregulamentară, fiind posibil ca reacţiile apărute să-i fi determinat pe membrii comisiei să o schimbe.

Însă membrii comisiei susţin că decizia nu a fost definitivă şi că au reluat analizarea cazului joi, când au hotărât suspendarea fotbalistului dinamovist.

Cristea a fost elimininat de pe teren în minutul 90 al partidei Dinamo - Oţelul Galaţi, scor 1-2, din cadrul etapei a 10-a a Ligii 1. Arbitrul Cristian Balaj i-a acodat cartonaşul roşu pentru o lovitură cu cotul în figură asupra fundaşului Cornel Râpă, dar conducerea FC Dinamo a contestat eliminarea la Comisia de Disciplină.

Echipa Dinamo întâlneşte, duminică, de la ora 20:30, pe propriul teren, formaţia Steaua, într-o partidă contând pentru etapa a 11-a a Ligii 1, iar Cristea nu va avea drept de joc.