Michel Platini, preşedintele Uniunii Europene de Fotbal, un adversar al oricărui ajutor tehnologic pentru arbitraj, a declarat pentru publicaţia Ouest-France, în numărul de miercuri, că arbitrajul video ar putea "poate fi util pentru aprecierea ofsaidului", fără însă a exista convingerea implementării sale.
"Există un singur lucru complicat, pentru care poate ar fi nevoie să recurgem la tehnologia video, iar acela este ofsaidul, dar spun din nou poate. Pentru că este foarte dificil să judeci pentru arbitri. Mai mult, ar trebui instalată o cameră pe jucător care să apese pe buton, pentru a se putea şti când pleacă balonul! Deci nu cred în această variantă. Restul, este doar interpretare: greşeală sau nu, linia porţii...", a precizat preşedintele forului continental.
Platini şi-a reiterat opoziţia faţă de tehnologia pentru linia porţii, care va fi experimentată de FIFA pentru prima oară la o competiţie oficială, cu ocazia Mondialului cluburilor din Japonia (6-16 decembrie), considerând că sistemul cu cinci arbitri introdus de UEFA şi-a dovedit eficienţa.
"Domnul Blatter (preşedintele FIFA) spune că cinci arbitri reprezintă o procedură scumpă, dar dacă vrem să introducem tehnologia pentru linia porţii, atunci asta o să ne coste 32 milioane euro în primul an şi 54 de milioane pe cinci ani. În timp ce arbitrii ne costă 2,3 milioane euro, iar calculul este rapid făcut", a declarat Platini.
Fostul numărul 10 al echipei Franţei s-a declarat şi împotriva "triplei sancţiuni" (penalty, cartonaş roşu şi suspendare) pentru un fault în careu ce anihilează acţiunea de gol.
"Da, sunt total împotrivă. Şi toate comisiile fotbalului, FIFA şi UEFA au aceeaşi opinie. Cartonaş galben şi penalty ar fi suficiente. Dar International Board (garantul legilor jocului) este cel care nu vrea să schimbe. Lucrurile trebuie să evolueze şi ne îndreptăm către abolirea acestei reguli", a conchis preşedintele forului continental.