Statele Uniunii europene au dreptul să interzică difuzarea
Cupei Mondiale şi
Euro la fotbal pe canale cu plată şi să impună retransmisia lor pe o televiziune cu acces liber, a precizat avocatul general al Curţii de justiţie al UE. Avocatul general Niilo Jääskinen (
foto) a cerut curţii europene de justiţie (CEJ) să respingă recursul depus de Federaţia internaţională de fotbal şi de Uniunea Europeană de fotbal, prin care cele două organizaţii se opun unei decizii în acest sens comunicată încă din februarie 2011.
Avizul avocatului general nu este obligatoriu să fie respectat, dar este urmat de Curte în marea majoritate a cazurilor.
"Când aceste competiţii sunt considerate de statele membre ca evenimente de o importanţă majoră pentru societatea respectivă, pentru garantarea accesului unui public larg, acestea trebuie să solicite retransmisia lor pe o televiziune cu acces liber", a arătat avocatul general în concluziile sale.
Federaţia internaţională de fotbal (FIFA) organizează faza finală a Cupei Mondiale de fotbal, iar Uniunea europeană de fotbal (UEFA) organizează campionatul european de fotbal (Euro). Vânzarea drepturilor de retransmisie televizată a acestor competiţii constituie o sursă importantă din veniturile lor. Aceste două federaţii apreciază ca nefondată o decizie luată de Londra şi Bruxelles de a rezerva difuzare a meciurilor Cupei Mondiale şi a Euro unor canale de televiziune gratuite. Ele au contestat această decizie în faţa Justiţiei europene, dar au fost respinse.
În hotărârea din februarie 2011, Curtea a reamintit că o legislaţie europeană autoriza explicit statelor să interzică retransmisii "exclusive" a evenimentelor pe care le consideră de o importanţă majoră pentru comunităţile lor, motivul fiind acela că o asemenea abordare ar priva nu o parte importantă a publicului de posibilitatea de a le vedea.
Curtea a subliniat importanţa Cupei Mondiale şi a Europei la fotbal pentru toţi cetăţenii, mai mult decât pentru amatorii tradiţionali ai balonului rotund.