FC Petrolul sustine ca nu a incalcat prevederile legale

Avocaţii FC Petrolul Ploieşti susţin că gruparea nu a încălcat prevederie legale, deoarece articolul 46.7.1 din ROAF este nelegal, contravine legislaţiei Uniunii Europene şi a fost totodadă anulat de o decizie a TAS, în urma unei sesizări a clubului CFR Cluj, informează site-ul oficial al prahovenilor.


"TAS s-a pronunţat în mod inechivoc în data 28 iunie 2013, când a anulat Decizia Comitetului Executiv al FRF din data 18 iunie 2012 cu privire la modificarea articolului 46.7.1 al ROAF. În acest sens, este extrem de important de precizat că modificarea articolului 46.7.1 din ROAF din data de 18 iunie 2012 includea şi regula conform căreia cluburile care evoluează în Liga 1 trebuie să înscrie în raportul de arbitraj un număr de minim 5 jucători formaţi la nivel naţional, această prevedere fiind anulată expres de decizia TAS. În consecinţă, apreciem ca art. 46.7.1 al ROAF este nelegal, astfel ca acesta urmează a fi subtituit de prevederile aplicabile cele mai apropiate, respectiv de cele UEFA. În concluzie, FC Petrolul Ploieşti nu a încălcat, în niciun moment, vreo prevedere legală în vigoare valabilă şi aplicabilă", se arată într-un comunicat al FC Petrolul Ploieşti, semnat de avocatul spaniol Josep F. Vandellos Alamilla.

Petrolul a menţionat că originea articolului 46.7.1 din ROAF se află în reglementarea adoptată de UEFA în 2005, sub numele de Home Grown Player's Rule. Această regulă prevede ca orice echipă care joacă într-o competiţie europeană să aibă cel puţin opt jucători formaţi la nivel naţional (patru de club şi patru din aceeaşi asociaţie naţională) printre cei 25 de jucători înscrişi în competiţie.

Petrolul Ploieşti susţine că articolul din ROAF este mai apropiat de regula "6+5" implementată de FIFA în 2008, care a fost anulată de Comisia Europeană, deoarece este o discriminare directă bazată pe criterii de naţionalitate şi contravine astfel libertăţii de mişcare a muncitorilor.

"Articolul 46.7.1 aşa cum este în momentul de faţă în ROAF FRF se aseamăna mai mult cu regula FIFA 6+5, decât cu regulile HGO UEFA, care aşa cum am punctat, nu conţin nicio restricţie cu privire la jucătorii care pot fi folosiţi într-un joc sau înscrişi în raportul de arbitraj al respectivului joc", a explicat Alamilla.

Gruparea prahoveană a adăugat că diferenţa esenţială între regulile UEFA şi FRF este ca acestea din urma merg mult mai departe decât o simplă obligaţie de a avea înscrişi în competiţie un număr minim de jucători formaţi la nivel naţional, obligând echipele care joacă în Liga 1 să treacă în foaia de joc un număr minim de jucători formaţi la nivelul naţional.

Grupările FC Braşov, Oţelul Galaţi şi Concordia Chiajna au depus contestaţii la LPF prin care cer victoria la masa verde în partidele cu Petrolul Ploieşti deoarece formaţia prahoveană a încălcat la trei partide regulamentul privind folosirea a cinci jucători formaţi în România.

Secretarul general al LPF, Valentin Alexandru, a declarat că vineri va avea loc o întâlnire a reprezentanţilor Ligii cu departamentul juridic al FRF pentru a se lămuri situaţia clubului Petrolul.

Oficialul LPF susţine că două dintre cele trei partide s-au disputat înainte de 30 august, data la care articolul anulat de TAS a fost reintrodus de Comitetul Executiv al FRF în ROAF, şi, în consecinţă, este posibil ca Petrolul să fie sancţionată cu 0-3 la masa verde doar la un singur meci. "Articolul 46.7.1 este clar, dacă treci pe roşu eşti sancţionat, pierzi cu 3-0 la masa verde. Se merge la Comisia de Disciplină şi se validează 3-0 foarte uşor. Dar să vedem care este situaţia exactă a acestui articol. Pentru că două dintre meciurile în care se consideră că nu au avut cinci jucători formaţi la nivel naţional s-au jucat înainte de 30 august, când Comitetul Executiv a reintrodus articolul. Deci s-ar putea să fie incriminat doar un meci. Oricum, cei de la Petrolul o să-şi formuleze şi ei apărarea, vom vedea ce se va întâmpla până la urmă", a spus secretarul general al LPF.

Clubul Petrolul Ploieşti riscă să piardă cu 0-3 la masa verde trei partide disputate până acum din cauză că a încălcat articolul 46.7.1 litera a) din ROAF care prevede că "echipele din Liga 1 şi echipele de fotbal feminin au dreptul să folosească maxim 5 jucători extracomunitari în acelaşi timp în teren şi au obligaţia să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional".

Partidele incriminate sunt următoarele: Petrolul Ploieşti - FC Braşov - scor 0-0 (etapa a 3-a ), Oţelul Galaţi - Petrolul Ploieşti - scor 1-2 (etapa a 4-a) şi Petrolul Ploieşti - Concordia Chiajna - scor 2-0 (etapa a 7-a).